La Asociación Vecinal Delicias Millán Santos muestra su profundo desacuerdo con la forma en que se está desarrollando el proceso de Presupuestos Participativos de Valladolid 2027‑2028 y, en particular, con sus efectos sobre el barrio de Delicias y el conjunto de la Zona Este 1.
Críticas al proceso de votación
El diseño de la votación permite que lleguen a la fase de apoyo y priorización propuestas inadmitidas o claramente no viables, generando confusión entre la ciudadanía y una falsa sensación de capacidad de decisión real. Además, se incluyen en el mismo “saco” propuestas que son, en realidad, trabajos de mantenimiento ordinario que el Ayuntamiento debería asumir como obligación básica (arreglos de aceras, alumbrado, mantenimiento de zonas verdes, etc.), lo que desvirtúa el sentido de unos presupuestos participativos destinados a inversiones transformadoras.
A esto se suma la existencia de numerosas propuestas prácticamente idénticas o muy similares entre sí, lo que dificulta distinguirlas, genera confusión y termina dividiendo el voto entre iniciativas que persiguen el mismo objetivo. La complejidad del procedimiento (varias fases, listados técnicos, cambios entre propuestas priorizadas y propuestas viables) hace muy difícil para muchas vecinas y vecinos saber qué están votando exactamente y qué posibilidades reales tiene cada propuesta de ejecutarse.
Desigualdad entre zonas y perjuicio para Delicias
El Ayuntamiento ha dividido la ciudad en diez zonas, asignando 1.050.000 euros a cada una, independientemente de su población o extensión, lo que genera un claro desequilibrio objetivo entre barrios muy densos, como Delicias, y otros mucho menos poblados.
En la Zona Este 1 se agrupan barrios con realidades muy distintas (Delicias, Pinar de Jalón, polígonos San Cristóbal y Argales), pero el reparto de las propuestas priorizadas y viables no refleja ni la densidad de población ni las necesidades acumuladas de Delicias. Esta distribución “igualitaria” en términos nominales termina siendo profundamente desigual en términos reales, porque barrios con muchísima población compiten en igualdad formal de condiciones con ámbitos mucho más pequeños o con menos necesidades urbanas de base.
Desequilibrio dentro de la Zona Este 1
En los listados de priorización de propuestas publicados por el Ayuntamiento se observa un sesgo claro en favor de Pinar de Jalón dentro de la Zona Este 1, en detrimento de otras áreas como Delicias, que acumulan históricamente más carencias en equipamientos, zonas verdes y mantenimiento urbano.
Este resultado no es neutro: responde a un diseño de proceso que no corrige las diferencias de organización social, tejido asociativo o capacidad de movilización telemática entre unos barrios y otros, y acaba premiando a las zonas con mayor facilidad para coordinar votos online.
La consecuencia práctica es que una parte significativa del millón de euros asignado a la Zona Este 1 podría concentrarse en un ámbito reducido, mientras otros barrios más poblados continúan esperando inversiones estructurales largamente reivindicadas.
Brecha digital y obstáculos para votar
Aunque el Ayuntamiento presenta el proceso como más accesible, la realidad es que la votación se apoya de forma casi exclusiva en la vía telemática, con un calendario y unas instrucciones complejas que dejan fuera a muchas personas mayores, con menos competencias digitales o sin acceso cotidiano a internet.
Las asambleas informativas y los recursos de apoyo municipales resultan claramente insuficientes para compensar esta brecha, cargando de nuevo sobre asociaciones y colectivos vecinales la tarea de acompañar, explicar y hasta “traducir” el procedimiento.
A esta dificultad se añade la problemática de las claves de registro y votación, que el Ayuntamiento anunció que enviaría a toda la ciudadanía y que, sin embargo, muchas personas no han recibido. En varios Centros Cívicos se han producido también incidencias durante la votación: vecinas y vecinos que acudieron a votar fueron informados de que ya constaban como votantes sin haberlo hecho, sin que el personal contratado para asistir pudiera resolver la situación. Todo ello ha provocado que numerosas personas se quedaran sin votar y que no se sepa con claridad qué ha ocurrido con esos votos. Esta falta de control y transparencia pone en duda la fiabilidad y veracidad de los resultados del proceso.
Dificultades para registrar propuestas
Además, desde la Asociación Vecinal Delicias Millán Santos hemos encontrado serios problemas para registrar nuestras propias propuestas dentro de la plataforma, con errores constantes y limitaciones técnicas. Estos obstáculos dificultan la participación real y efectiva de las asociaciones vecinales, que deberían ser actores clave en un proceso de democracia participativa como este.
Exigencias de la Asociación Vecinal Delicias Millán Santos
Ante esta situación, la Asociación Vecinal Delicias Millán Santos exige al Ayuntamiento de Valladolid:
- Una revisión profunda del reglamento y del diseño del proceso para que las labores de mantenimiento ordinario se financien con el presupuesto municipal general y los Presupuestos Participativos se reserven a inversiones de mejora y transformación del barrio.
- La introducción de criterios de corrección que tengan en cuenta la densidad de población, la extensión y las necesidades acumuladas de cada barrio, de forma que zonas como Delicias no queden infrarrepresentadas frente a ámbitos con menor población.
- Mecanismos efectivos para garantizar la igualdad de oportunidades en la votación: puntos de votación presencial, acompañamiento técnico suficiente, simplificación de la plataforma y campañas específicas dirigidas a quienes tienen más dificultades de acceso digital.
Mientras no se corrijan estos desequilibrios, la Asociación Vecinal Delicias Millán Santos considera que el actual proceso de Presupuestos Participativos 2027‑2028 no responde al espíritu de justicia social y democratización real del presupuesto municipal que debería inspirar esta herramienta.
